OMX Baltic0,66%292,89
OMX Riga0,26%911,75
OMX Tallinn1,73%1 923,26
OMX Vilnius0,49%1 262,69
S&P 5000,06%6 843,98
DOW 30−0,4%47 371,74
Nasdaq 0,6%23 868,11
FTSE 100−0,09%9 708,27
Nikkei 2252,12%52 411,34
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,87
GBP/EUR0,00%1,14
EUR/RUB0,00%92,95

OMX Baltic0,66%292,89
OMX Riga0,26%911,75
OMX Tallinn1,73%1 923,26
OMX Vilnius0,49%1 262,69
S&P 5000,06%6 843,98
DOW 30−0,4%47 371,74
Nasdaq 0,6%23 868,11
FTSE 100−0,09%9 708,27
Nikkei 2252,12%52 411,34
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,87
GBP/EUR0,00%1,14
EUR/RUB0,00%92,95

13.03.25, 12:00

Vandeadvokaat: maksuameti püüd “lappida” kuritarvitusnormide kaudu maksuseadusi või luua uusi maksunorme pole õige

Maksuamet andis hiljuti teada, et enam kui kümnendi püsinud maksutõlgenduse praktika ja senine arusaam maksuõigusest enam ei kehti. Täpsemalt puudutab see maksuõiguslikku mõtlemist, mis kujunes Sylvesteri ja Hansapanga müügitehingutega seotud suurte kohtuvaidluste tulemusel.

Villy Lopman

Advokaadibüroo RASK partner ja maksuvaldkonna juht Villy Lopman.

Advokaadibüroo RASK partner ja maksuvaldkonna juht Villy Lopman.
Foto: Pille-Riin Juhkental

See maksuameti meelemuutus tähendab praktikas, et enam ei peeta maksuõiguslikult aktsepteeritavaks olukorda, kus vara müümisel tõstetakse see enne äriühingusse, nõnda et saadav tulu tekib äriühingus ja jääb äriühingule, mitte inimesele, eesmärgiga vältida sellelt tulult füüsilise isiku tulumaksukohustust.

Tegemist on põhimõttelise, raputava ja süsteemse muudatusega, mis sisaldab aga kaheldavusi.

Põhiseaduse kohaselt tekivad maksukohustused ainult maksuseaduste alusel. Lihtsalt öeldes peab seadusandja kehtestama maksunormi, mille alusel saab vastavas summas maksu nõuda. Ei rohkem ega vähem.

Alates 2000. aastast pole seadusandja loonud ühtegi uut normi, millega Sylvesteri ja Hansapanga vaidluste faktoloogiaga tehinguid maksustada.

Alates 2000. aastast pole seadusandja loonud ühtegi uut normi, millega Sylvesteri ja Hansapanga vaidluste faktoloogiaga tehinguid maksustada. Seega vastas nende suurte kohtuvaidluste kaudu ära kontrollitud tehingute praktika kehtivatele maksunormidele ja seadusandja tahtele. Nüüd on maksuamet teinud aga vastupidise järelduse: kuna seadusandja pole uusi maksunorme loonud, siis tuleb hakata maksustama olukordi, mille kohta puudub maksunorm.

See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!

Seotud lood

Sisuturundus

30.09.24, 15:27

Norman Aas: maksuamet on Eesti firmajuhtide isiklikust varast nõudnud sadu tuhandeid eurosid

Eestis on laialdane kohtupraktika selle kohta, kus juhatuse liikmelt on maksejõuetu äriühingu maksuvõlg sisse nõutud, sest juht on rikkunud oma lojaalsus- või hoolsuskohutust, ütles endine riigi peaprokurör, Soraineni advokaadibüroo partner ja vandeadvokaat Norman Aas.

Uudised

12.01.24, 16:23

Ettevõtlusliidud: tehinguturu maksustamise muutmine toob kaasa investeeringute vähenemise

Eesti Era- ja Riskikapitali Assotsiatsioon (EstVCA) ja Finance Estonia saatsid pöördumise juhtimaks tähelepanu, et rahandusministeeriumi ning maksu- ja tolliameti plaan minna muutma üle 20 aasta püsinud tehinguturu maksustamise praktikat võib Eesti majandusele tuua ligi 500 miljoni suuruse kahju tegemata jäänud investeeringute näol.

Sisuturundus

06.10.25, 12:29

Krediidikindlustus– Eesti ettevõtja salarelv eksporditurgudele minekuks

Aktsiaseltsi KredEx Krediidikindlustus juhatuse liige Katrin Savi ütleb, et rahvusvahelises äris on ostu-müügiprotsessis lisaks toote või teenuse kvaliteedile olulised ka muud tingimused, näiteks pikk maksetähtaeg aga ka müüja poolt pakutavad finantseerimislahendused. „Suuremate tehingute puhul on oluline pikk maksetähtaeg koos paindliku maksegraafikuga, mida välispartner ootab. Kui ostja soovib tasuda kolme, viie või isegi kümne aasta jooksul, satub Eesti ettevõtja keerulisse olukorda. Riskid on suured, sest maksed võivad viibida või üldse laekumata jääda, ent tellimusest loobuda ei taha ükski eksportija,“ lausus ta Äripäeva Raadios kõlanud saates.