Advokaat: Eesti arbitraažikohus pole suurte tehingute jaoks piisavalt usaldusväärne

Eesti suuremate ettevõtte ostu-müügitehingute vaidlused lahendatakse enamasti Stockholmis või Helsingis, mitte Tallinnas, sest Eesti Kaubandus-Tööstuskoja arbitraažikohtu reegleid ja praktikat ei ole advokaatide hinnangul aastakümneid piisavalt ajakohastatud.

"Eestis usaldusväärset institutsionaalset arbitraažikohut ei ole,“ nentis Soraineni partner Toomas Prangli saates "Äripäeva TOP". Tema sõnul ei suuda Eesti arbitraažikohus alati tagada professionaalse arbiitri määramist ega menetluse konfidentsiaalsust.

Eversheds Sutherlandi partner Maivi Ots lisas, et Stockholmi arbitraažikohus on küll kallis, kuid toimib ja on turuosaliste silmis usaldusväärne. Eestis kasutatakse vaidluste lahendamiseks sageli ka tavakohtuid, mis on Prangli hinnangul rahvusvahelises võrdluses professionaalsed ja kiired.

Vaidlusteni jõudis viimase kolme tehingutingimuste uuringu järgi vaid 2–3% ettevõtte ostu-müügi tehingutest. Advokaatide hinnangul näitab see, et pooled teevad enne lepingu sõlmimist põhjaliku eeltöö või lahendavad erimeelsused kokkuleppel.

Saatest saab muu hulgas vastuse veel küsimustele, kui suure osa juhtivate advokaadibüroode tuludest annab ettevõtete ostu-müügitehingute nõustamine ning miks sel aastal suured bürood advokaadibüroode TOPi päris tippu ei jõudnud.

Samuti räägitakse sellest, kas tehinguturg pakub advokaatidele kasvavat töövoogu, kuigi Eesti majandus on heitlik ja kuidas väljendub tehingutingimustes see, et ostjad on praegusel turul tugevamal positsioonil.

Saates on külas Soraineni partner Toomas Prangli, Ellex Raidla partner Ott Aava ja Eversheds Sutherlandi partner Maivi Ots. Saadet juhtis Finantsuudised.ee juht Villu Zirnask.