Digitaalsete teenuste kasutajad on muutunud nõudlikumaks. Mitte sellepärast, et inimesed oleksid iseenesest kannatamatud, vaid sellepärast, et nad on näinud, mis on võimalik. Kui üks teenus lahendab midagi sujuvalt, muutub see uueks miinimumstandardiks kõige muu jaoks.
Seda mõju nimetatakse ootuste ülekandumiseks. Kasutaja, kes harjus sellega, et Bolt tuleb kolme minutiga, ei mõista enam, miks bussipiletit peab ostma mitme ekraani taga. Sama loogika kehtib maksete, identifitseerimise ja teenuste kasutamise kohta laiemalt. Küsimus pole ainult mugavuses — sellest on saanud kriteerium, mille alusel inimesed üldse otsustavad, kas teenus on usaldusväärne.
Üks valdkond, kus see muutus on eriti hästi nähtav, on digiteenuste turg laiemalt.
Kiirkasiinod Eestis tekkisid otseselt sellest survest: kasutajad ei olnud enam valmis läbima mitmesammulist registreerimisprotsessi enne kui midagi juhtub. Tarbijad võrdlevad digiteenuseid üha sagedamini selle järgi, kui kiiresti on võimalik teenust kasutama hakata ja kui selged on teenuse tingimused. Sarnased ootused on levinud ka digitaalses kontekstis laiemalt.
Hõõrdumine kui nähtamatu kulu
Ettevõtted mõõdavad konversioonimäärasid ja kaotatud kliente. Vähem mõeldakse sellele, kui palju kasutajaid lahkub vaikselt registreerimisvormi täitmise ajal — mitte pahameelega, lihtsalt seetõttu, et midagi muud oli kiirem.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Praktika on näidanud, et iga lisaklõps või lisaküsimus vähendab nende kasutajate osakaalu, kes protsessi lõpuni viivad. See ei ole abstraktne väide — see on mõõdetav käitumine, mida jälgivad kõik, kes veebiteenuste analüütikaga tegelevad. Just seetõttu loobusid suurimad e-kaubanduse platvormid ammu kohustuslikust konto loomisest ja pangad lihtsustasid mobiilirakenduste sisselogimist ühele puudutusele. Kasutaja, kes peab valima parooli, kinnitama e-posti ja läbima identifitseerimise enne kui midagi toimub, ei jää ootama — ta läheb lihtsalt mujale.
Sarnaseid lihtsustamise põhimõtteid on rakendatud ka erinevates teenusmudelites, kus rõhk on kiirusel ja vähesel hõõrdumisel. Näiteks lahendas Pay N Play mudel selle konkreetse probleemi kasiinosektoris. Pangapõhine autentimine võib mõnes teenuses vähendada eraldi samme, mida kasutaja peab läbima. Kasutaja jaoks tähendab see eelkõige lühemat ja selgemat protsessi. Teenusepakkuja jaoks võib lihtsam kasutajateekond vähendada katkestamisi protsessi eri etappides ja täpselt sama eesmärk on ka igaühel, kes disainib digitaalseid finantsvoogusid.
Väljamaksekiirus kui usaldusnäitaja
Kasutusmugavus mõjutab esmamuljet, järjepidevus aga pikemat usaldust.
Teenuse töötlemiskiirus ja lubaduste täitmine mõjutavad otseselt seda, kui usaldusväärsena kasutaja teenust tajub. Ettevõte, mis lubab 24-tunnilist väljamakset, aga tegelikult töötleb seda kolm tööpäeva, ei kaota ainult ühe tehingu kvaliteeti — ta kaotab kasutaja usalduse, mida on palju raskem taastada kui kliendisuhe ise.
Pangapõhised makselahendused — Trustly, Montonio ja teised Open Banking platvormid — on sellesse lünka astunud. Reaalajas maksed ei sõltu enam traditsiooniliste pankadevaheliste ülekannete töötlemisaegadest. Sarnased tehnilised lahendused on levinud eri tüüpi digiteenustesse, kus väärtustatakse kiirust ja sujuvust, näiteks kindlustusväljamaksed, laenuintresside tagastused, p2p-ülekanded.
Kasutaja ei mõtle kunagi sellele, milline makselahendus taustal töötab. Ta mõtleb ainult sellele, kui kiiresti raha liigub. Teenused, mis täidavad oma lubadusi järjepidevalt, loovad tavaliselt tugevama kasutajausalduse.
Miks Eesti kasutaja harjus sellega kiiremini
Eesti on selles kontekstis eriline juhtum. ID-kaart, Mobiil-ID ja Smart-ID on siinsele kasutajale pikka aega olnud igapäevased tööriistad. Kui Pay N Play mudel Põhjamaades levima hakkas, nõudis see mujal kasutajatelt uue harjumuse omandamist. Eestis on digitaalse autentimise kasutamine olnud pikalt tavapärane, mistõttu võetakse sarnase loogikaga lahendusi sageli kiiremini omaks.
See on laiem õppetund digiinnovatsioonist. Uuendused, mis ei nõua kasutajalt uue käitumise õppimist, vaid kasutavad olemasolevaid harjumusi uues kontekstis, levivad kiiremini ja kohtuvad vähem vastupanuga. Panka logitakse sisse igal nädalal. Kui uus lahendus tugineb tuttavale kasutusmustrile, tajub kasutaja seda tavaliselt lihtsama ja loomulikumana.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Kuidas kasutajad hindavad, kas kiire teenus on ka usaldusväärne
Kiirus tekitab positiivse esmamulje. Aga kogenud kasutaja teab, et kiirus ja usaldusväärsus ei pruugi kokku käia — need lihtsalt kipuvad koos esinema hea teenuse puhul, mis teeb neid lihtne segi ajada.
Tegelikkuses hindab tarbija usaldusväärsust üsna konkreetsete asjade järgi. Kas hinnad, töötlemisajad ja piirangud on selgelt kirjas enne kui midagi allkirjastatakse, või tuleb need peenkirjast otsida tagantjärele? Kas teenusepakkujal on selgelt esitatud õiguslik alus, järelevalve või muu kontrollitav usaldusväärsuse näitaja, mis kinnitab, et keegi peale tema enda on seda kontrollinud? Ja mis juhtub siis, kui midagi läheb valesti — kas klienditugi vastab ja kas vastused on sisukad?
Need ei ole kõrged nõudmised. Need on asjad, mida iga korralik teenus peaks niikuinii pakkuma. Teenused, mis seda teevad, ei pea konkureerima ainult kiiruse peal — eriti finantsvaldkonnas, kus kasutaja viga ei ole lihtsalt ebamugavus, vaid rahakulu.
Läbipaistvus kui usalduse viimane filter
Teenus, mis on selge oma tasude, töötlemisaegade ja piirangute osas, konkureerib usaldusväärsuse peal. See on pikas perspektiivis tugevam positsioon, kuna usaldusväärsus ei kulu aja jooksul — erinevalt kiiruse eelisest, mida on lihtne kopeerida ja mis harva jääb kauaks ainulaadseks.
Eesti digitaristu on selles kontekstis heaks näiteks. Riigi Infosüsteemi Ameti hallatav
riigi autentimisteenus TARA pakub turvalist identifitseerimist ID-kaardi, Mobiil-ID ja Smart-ID kaudu — sama infrastruktuur, millele toetuvad nii avalikud e-teenused kui ka pangapõhised eraettevõtete lahendused. Kasutajal on põhjust usaldada süsteemi, mille taga seisab riiklik järelevalve, mitte ainult teenusepakkuja enda kinnitus.
Kiirus, mis tugineb sellisele autentimistaristule, annab kasutajale kiire kogemuse ilma et turvalisusest loobutaks. Täpselt seda inimesed digitaalselt ootavad — ja mida nad märkavad kohe, kui seda ei ole.
Tähelepanu! Tegemist on hasartmängu reklaamiga. Hasartmäng pole sobiv viis rahaliste probleemide lahendamiseks. Tutvuge reeglitega ja käituge vastutustundlikult!
Seotud lood
Pärast sisukaid konverentsipäevasid - täis põnevaid ettekandeid, töötubasid ja tarku mõttevahetusi - on 23.-24. aprillil toimuva Pärnu Finantskonverentsi külalistel võimalik oma aju ümber lülitada Endla Teatris. Teatris saad kogeda head huumorit, üllatavaid lugusid, kauneid muusikalisi hetki ning ammutada täiesti uut ja inspireerivat mõtteainest.