• OMX Baltic1,27%303,76
  • OMX Riga0,16%879,95
  • OMX Tallinn0,63%1 897,86
  • OMX Vilnius1,15%1 172,65
  • S&P 500−0,27%6 051,94
  • DOW 30−0,5%44 368,62
  • Nasdaq 0,01%19 646,43
  • FTSE 1000,34%8 807,44
  • Nikkei 2250,42%38 963,7
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,96
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%97,68
  • OMX Baltic1,27%303,76
  • OMX Riga0,16%879,95
  • OMX Tallinn0,63%1 897,86
  • OMX Vilnius1,15%1 172,65
  • S&P 500−0,27%6 051,94
  • DOW 30−0,5%44 368,62
  • Nasdaq 0,01%19 646,43
  • FTSE 1000,34%8 807,44
  • Nikkei 2250,42%38 963,7
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,96
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%97,68
  • 20.04.18, 13:06
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Ettevõtja tühjad pihud: hea tehing, halb leping

Eversheds Sutherland Ots&Co Eesti vandeadvokaat Anet Kaasik selgitab, millised vaidlused võivad Eesti ettevõtja loodetud kasumit rahvusvahelisel turul tegutsedes ohustada ja mis juhtub, kui ettevõtja jätab riskid maandamata.
Ettevõtja tühjad pihud: hea tehing, halb leping
  • Foto: shutterstock.com
Tüüpilised vaidluskohad rahvusvaheliste tehingute lepingutes sõltuvad sellest, millist tüüpi lepinguga on tegemist. Tooksin siinkohal välja kolm kõige enim esinevat lepingutüüpi.
Kaupade ja teenuste lepingutes on klassikalisteks vaidluskohtadeks kauba või teenuse vastavus lepingule ja ettenähtud tähtaegade järgimine. Samas on juriidilises plaanis ka lihtsamakoelisi vaidlusi, kus üks pool jätab oma rahalised kohustused täitmata ning vahekohtusse pöördutakse teenustasu või siis kokkulepitud kauba maksumuse sissenõudmiseks.
Energia valdkonnas on kõige sagedasemaks vaidluskohaks aga hinnavaidlused. Näiteks kui turg langeb, siis tekib küsimus, kas lepingus kokkulepitud hinda oleks võimalik seaduses ettenähtud nö hädaabi sätetega alla suruda.
Ehituslepingutes on jällegi sagedaseks küsimuseks, kas tähtaegade ületamine on vabandatav ja kas töö kvaliteet on vastav; lisaks võivad tekkida eelarve ületamise ja siduvuse küsimused.
Mõni piirkond on riskantsem
Riskantsemateks on kindlasti korruptsiooniohuga piirkonnad. Samas mängib teise lepingupoole asukohariik rolli vaid siis, kui lepinguga on kokku lepitud sealse kohtu pädevus vaidlust lahendada või kui on teada, et otsuse täitmine peab varade asukohast tingituna seal aset leidma. Kui on sõlmitud vahekohtukokkulepe, on oluline valida vaidluse lahendamiseks selline koht (seat), mis tagaks sõltumatu kohtu pädevuse otsuse kehtivust hiljem kontrollida ja ka menetluse kestel vajadusel vahele astuda. Viidatud seat'i valik on väga lai ja see ei sõltu poolte asukohast, vahekohtu asukohast ega ka lepingule kohalduvast õigusest. Seega isegi kui Eesti ettevõtja on nõustunud allutama vaidluse väljaspool Eestit asuvale institutsioonile, võib seat'i asukohaks valida ikkagi "Tallinn, Eesti".
Lõppvaates vastutab tehingu ja lepingu eest ettevõtja
Kui lepingu sõlmimisel kasutatakse nõustaja abi, on kohtualluvuse kokkulepe lepingu üks osa, millele jurist või advokaat tähelepanu juhib ja vajadusel sellest tõusetuvatele riskidele viitab. Samas valiku teeb ikkagi ettevõtja ise, seega siseringis langeb vastutus üldjuhul juhi õlule. Kui rääkida juhatuse liikme vastutusest, siis ebaõnnestunud kohtualluvuse kokkuleppest põhjustatud kahju hüvitamisest ettevõtte ees vabaneb juhatuse liige vaid juhul, kui ta tõendab, et oli lepingut sõlmides piisavalt informeeritud ning tegutses piisava hoolsusega, et ettevõtte riske maandada.
MIS ON MIS?
Vahekohtumenetlus ehk arbitraažimenetlus on kohtuväline vaidluse lahendamise viis. Suur erinevus kohtumenetlusega seisneb selles, et tegemist ei ole seadusest tuleneva õiguse/võimalusega, vaid poolte kokkuleppega. Seega juhul, kui pooled on selles kokku leppinud, lahendab vahekohus nende vahel tõusetunud vaidlused ning saadud lahendil on samaväärne jõud kohtulahendiga. Tähelepanu tasub pöörata sellele, et tegemist on kommertssuhetes kasutatava vaidluse lahendamise meetodiga. Seetõttu ei saa vahekohtukokkulepet sõlmida näiteks tööandja ja töötaja või teenuse osutaja ja tarbija. Lisaks ei saa vahekohtus lahendada küsimusi, mis on antud riigi ainupädevusse, näiteks pankrot, konkurentsiõiguse rikkumised, maksuõigus jne.
Vahekohtumenetluse eelisteks kohtu ees peetakse menetluse kiirust, otsuse lõplikkust (üheastmelisust), menetluse ja otsuse konfidentsiaalsust, menetluse paindlikkust ja otsuse rahvusvahelist täidetavust.
 
Kuidas end vaidlustes kaitsta?
Vali ise enda lepingusse kohtunik ja määra menetlusreeglid.
Seminar rahvusvahelisel turul tegutsevatele ettevõtjatele 24. aprillil. Lisainfo ja registreerimine SIIN.
Autor: Anet Kaasik, Eversheds Sutherland Ots&Co Eesti vandeadvokaat

Seotud lood

Analüüsid
  • 22.11.17, 14:27
Ka faktiliselt, kuigi õigusteta juhatuse liikmelt võib õnnestuda kahju välja nõuda
Eestis ei ole tavapärane, et ühingule tekitatud kahju mõistetakse välja muult isikult kui ühingut seaduslikult juhtivalt juhatuse liikmelt.
Analüüsid
  • 22.01.18, 11:45
Kui äriühingu tegevuse eesmärk on osaniku vajaduste rahuldamine, võib ka see olla ettevõtlus
Äriühingul ei ole keelatud eluruumi üürida välja eluruumina ja saada sellise teenuse eest tasu. Ka sellisel tegevusel on ettevõtluse tunnused, sest vara kasutatakse ettevõtlustulu saamiseks, leidis Riigikohus.
  • ST
Sisuturundus
  • 02.02.25, 09:00
Cityboxi hotellis kohtuvad soodsad hinnad ja kõrge kvaliteet
Sadama lähedal Porto Franco kvartalis asuv Skandinaavia disaini ja hõnguga Citybox Tallinn hotell pakub külalistele kontaktivaba teenust, mis muudab majutuse kiireks ja mugavaks ning võimaldab taskukohast hinda.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Finantsuudised esilehele