Miks juhtub, et vahel astume termineid kasutades ’ämbrisse’?

Oma emakeele mõju tõttu võime vahel kasutada mõnd sõna täiesti valesti. Kuna eelmainitud sõna inventory meenutab eesti keeles kasutusel olevaid võõrsõnu ’inventuur’ ja ka ’inventar’, on juhuseid, kus eesti keelt rääkiv inimene kipub siin eksima. Inventory on ikkagi varud, kuid inventuuri kohta käiv termin on briti inglise keeles stocktaking ja USAs physical inventory count, inventari kohta käiv termin aga equipment või equipment and machinery.

Mida mõistame sõna ’amortisatsioon’ all? Inglise keelt emakeelena rääkiv spetsialist on üsna hämmingus, kui kuuleb või näeb sellist sõnaühendit nagu amortisation of machinery, buildings jne, sest ta ei saa aru, kuidas saab masinaid ja seadmeid käsitleda immateriaalsetena. Miks nii? Sest sõna amortisation on kasutusel kui immateriaalse põhivara väärtusvähend, kuid materiaalse vara puhul tuleb kasutada sõna depreciation.

Ja mis on material või immaterial? Levinud eksimus on nende sõnade kasutamine materiaalse ja immateriaalse põhivara tähenduses, kusjuures vastavad terminid on tangible ja intangible assets. Material ja immaterial tähendavad hoopiski ’oluline’ ja ’ebaoluline’, nii et nii mõnigi immateriaalne varaobjekt võib olla material ehk piisavalt oluline bilansis kajastamiseks. Kas välismaalane saab aru, kui ütleme ’Aktiva’ ja ’Passiva’ kohta active ja passive? Ei saa. Inimesena võime olla aktiivsed või passiivsed, kuid bilansis on Assets ja Liabilities and equity.

Kas teadsite kõike seda? Selliseid segadust tekitavaid näiteid, kus võib ’astuda ämbrisse’, on veel ja veel. Kes ei tunne end kindlalt nendes ja veel paljudes finantsvaldkonna terminoloogilistes nüanssides, ei tasu olla passiivne. Võimalus end terminoloogiaga aktiivselt kurssi viia avaneb koolitusel ’Finantsalane inglise keel’.