Ainult tellijatele19. august 2021
Ainult tellijateleKas töötaja saab vastutama panna klientide tasumata jäetud arvete eest?
Villu Zirnask, majandusajakirjanik, Finantsjuhtimise Infolehe kaasautor
Riigikohtu lahend 2-19-5601. AS Sinitta (hageja) esitas Harju maakohtule hagi S. A. (kostja) vastu põhivõla (36 200 eurot), leppetrahvi (500 eurot) ja viivise välja mõistmiseks.
Hagiavalduse kohaselt olid kostja ja hageja allkirjastanud konstitutiivse võlatunnistuse, mille alusel kohustus kostja tasuma hagejale maksegraafiku alusel 40 000 eurot, aga kostja on hagejale tasunud üksnes 3800 eurot.
Kui oled juba tellija, siis logi sisse või vormista tellimus
EraisikEttevõte
Olen tingimustega nõus
Kaardimaksega
Mobiilimaksega
Juhime tähelepanu, et Sul on õigus keelata oma kontaktandmete kasutamine samasuguste toodete või teenuste otseturustuse tegemiseks võttes Äripäevaga ühendust aadressil [email protected] või telefonil 667 0099.
Jaga lugu 
Finantsuudised.ee uudiskiri kajastab olulisemaid finantsteemalisi uudiseid Eestist ja välismaalt. Uudiskiri ilmub kord nädalas.
Finantsuudised.ee toetajad: